VPX Bang健身前回顾

VPX Bang健身前评估

我们弯腰回顾了VPX Master Blaster,在这里’s what we thought.

您可能已经通过广告,赞助的会员促销等方式听说过VPX的全新Bang Master Blaster预锻炼。

从外部看,该产品似乎充满了兴奋和炒作。但是,它们如何堆叠在一起?

总结一下:VPX的Pre Workout充斥着基础知识,但是不够直观或前沿。

这到底是什么意思呢?

嗯,这意味着有效的大剂量成分中有一些非常重的成分……但是它们混合在一起却没有很好的技巧,从而无法创造理想的锻炼前体验。

至少,并非以您期望的方式基于VPX怪异地销售其产品。但是,我们将在底部进行介绍。

Bang Master Blaster快速评论: VPX BANG Master Blaster含有大量临床剂量的瓜氨酸苹果酸,BCAAs,肌酸和甜菜碱-但随后以未加工的350毫克咖啡因,低剂量的β-丙氨酸和其特殊的“超级肌酸”作为补充。结果?尽管此预锻炼确实可以帮助肌肉生长,但是您希望通过老式的预锻炼获得一种紧张而又不精炼的体验。

VPX Bang锻炼前全面审查

能量效果6.5 / 10

这是我们使用Bang Bang预先锻炼产品的主要牛肉。能量矩阵的工作量极少-不含水分的350毫克咖啡因原料。即使他们只添加了175至700毫克的L-茶氨酸,也将是对该产品的巨大改进。任何适当的制定者(或VPX的所有者称自己为“发明人”)都应该清楚地理解某些内容。

力量效果9/10

对于强度效果,BANG Master Blaster实际上表现不错。在进行这项预先锻炼的第一天,这不会发疯。但是,如果您每次举重时都坚持服用BANG,则5克肌酸一水合物的剂量就会开始堆积,与不使用肌酸进行训练相比,可带来明显的收益。

耐力效果7/10

如果您可以在没有任何咖啡因的情况下处理350毫克的原始咖啡因,那么只要保持水分即可,那么Bang Master Blaster中的7,500毫克BCAA就能保持您的耐力(再次,所有咖啡因都会为您提供大量排尿,同时肌酸正在从血液中淋出水到肌肉)。如果您是一个认真的跑步者,除非您为了咖啡因而将剂量减少一半,否则这对您没有好处。但是,当然,您可以减少BCAA。

崩溃/后果影响6.5 / 10

如果您像疯了似的出汗并且不补充水分,咖啡因的崩溃将是一场噩梦。通过适当的水合作用,它可以保持良好的控制。相比之下,它没有DMAA预锻炼崩溃的后果那么糟。

味道8/10

我们读过一些关于Master Blaster的评论,虽然味道不是很好,但是味道很好。它的味道不是10/10真棒,但与其他预锻炼相比,它很好,尤其是与包含如此大份量的其他预锻炼相比,它特别好。在口味上支持VPX。

价格/价值7/10

Bang仅每个容器包含20份,并且在其家庭网站上的零售价为$ 45…每次锻炼支付$ 2.25是疯狂的事,对于这笔钱,我们可以找到具有更好刺激性复合物的更好产品。

类似于VPX Bang的锻炼前

灭绝地震10.0 –几乎相同的产品,没有肌酸,但具有更好的兴奋剂基质。

拉布拉达超级充电 –同样,类似的产品,只是具有不同的泵成分和更好的刺激性基质。

VPX Bang锻炼前回顾结论7.3 / 10

虽然Bang Master Blaster是出色的肌肉制造商,但其体验和总体价格都非常缺乏。它太贵了,太令人不安,并且被太多的市场营销学士学位和炒作所包围。由于这些原因,产品“不错”,但我们讨厌品牌。


VPX Bang Pre锻炼成分

爆炸前锻炼成分正如您在成分面板上所看到的,此预备锻炼是如此之近。

  • L-瓜氨酸用量,美观。
  • 甜菜碱的剂量,太棒了。
  • BCAAs剂量,最好的之一!

但是,原始的兴奋剂混合物与难溶的肌酸一水合物配对完全妨碍了整个体验。


爆炸前锻炼与爆炸能量饮料

Bang Vs VPX Bang预锻炼
Bang的粉末状健身粉和罐装能量饮料是两种完全不同的产品。一种是预锻炼,另一种就是罐中的咖啡因。

有关进一步的说明,请查看我们的文章 锻炼前,能量饮料和咖啡之间的区别!

其他资讯

很明显,虽然Bang Master Blaster是不错的预锻炼,但我们对此怀有怨恨。

这是因为VPX如何宣传其产品。

以下是我们不喜欢VPX的原因:

  1. 他们的创始人宣称他是一位发明家
  2. Claims Bang是一项“突破性”的预锻炼(不是)
  3. 宣称“历史上最有力,最美味的锻炼前”
  4. Brow-beats专有混合物,但在其他VPX产品中包含专有混合物
  5. 拥有“超级肌酸”…全部250毫克(严重剂量不足)

如果他们只是简单地说废话,说实话……那将为他们在我们中的声誉带来奇迹。但这可能永远不会发生。这就是为什么我们必须采取激进的立场来确保人们问自己-“这些主张是否合法”。

FDA合规性披露